此前有媒體報道,陜西地鐵三號線問題電纜供應(yīng)商“奧凱”公司曾出示質(zhì)檢報告自證合格。據(jù)悉,檢測報告系國家電線電纜質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出具。近日,中心在其官網(wǎng)發(fā)布回應(yīng)聲明稱,去年7月確實進行過陜西“奧凱”電纜公司送檢的4根電纜樣品,當時結(jié)論為所測項目符合相關(guān)標準要求。經(jīng)對檢測全過程進行核查后,確認此 前對樣本的檢測合法合規(guī)。
“檢測機構(gòu)僅對送檢樣品負責”,這一句看上去是“放之四海而皆準的真理”。的確這話一點不錯,我檢測什么樣品,我就對所檢測的樣品負責,合格不合格,優(yōu)質(zhì)不優(yōu)質(zhì),達到什么標準,檢測一般不會錯,我出具的檢測證明當然也是之所送檢的樣品?! ?/span>
但是問題來了!我們看到,時下檢測機構(gòu)出具的質(zhì)檢報告,大都是樣品合格,等于所有和送檢的產(chǎn)品一種型號的系列廠品全部合格。所以有了送檢產(chǎn)品的樣品與沒有送檢的廠品質(zhì)量不一樣。一些生產(chǎn)單位為了獲得質(zhì)檢許可證,不惜弄虛作假,把最好的樣品送去檢驗,而沒有檢驗的產(chǎn)品和送檢的產(chǎn)品是天壤之別,有的是根本不合格的劣質(zhì)品。而有了樣品檢測合格就一好百好,就有了進入市場的通行證和金子招牌。
檢測機構(gòu)對送檢的樣品樣本負責,本身一點不錯。但是質(zhì)檢報告也應(yīng)對所檢測的廠品負責。出具的質(zhì)檢報告應(yīng)該標明:“所檢測的樣品合格,僅供參考,不作為產(chǎn)品合格的依據(jù)”。更不能發(fā)給質(zhì)檢報告合格資格證明,如果發(fā)給資格證書就要對沒有檢測的所有除了樣本產(chǎn)品以外的系列產(chǎn)品質(zhì)量負責。因為檢測機構(gòu)出具的資格證明不是樣品,而是包括了沒有檢測的系列產(chǎn)品。
所以防止樣品檢測與實際產(chǎn)品質(zhì)量不符的弄虛作假,檢測機構(gòu)應(yīng)該進行徹底的改革,應(yīng)對出具的質(zhì)檢報告負責。不僅應(yīng)對送檢樣品負責,而且對沒有送檢的同類產(chǎn)品質(zhì)量把關(guān)。否則就不應(yīng)該出具合格等資格證明。為什么時下送檢樣品與產(chǎn)品質(zhì)量不一樣?問題就出在檢測機構(gòu)的質(zhì)檢報告上。檢測機構(gòu)“僅對送檢樣品負責”,生產(chǎn)單位也只對“送檢樣品負責”,不對產(chǎn)品質(zhì)量負責,不對消費者負責,功夫都下在“樣品”上,結(jié)果是“一檢百檢”,一好百好。質(zhì)檢應(yīng)該不檢樣品,而是到用戶單位隨時抽檢,經(jīng)得起多次抽檢的考驗才能發(fā)給質(zhì)檢報告和資格證明。
容大擁有一批在業(yè)內(nèi)取得顯著成就的專業(yè)技術(shù)人員,在行業(yè)內(nèi)有著豐富的檢測經(jīng)驗。秉承著專注、專業(yè)、高效、想客戶所想的理念,公司積極增加項目和完善更先進的測試儀器設(shè)備,保障每一個檢測,分析,研發(fā)任務(wù)優(yōu)質(zhì)高效的完成。同時通過專業(yè)所長,為全球數(shù)萬家優(yōu)質(zhì)客戶提供最及時的行業(yè)技術(shù)標準信息,和更高精尖的分析檢測解決方案。
江蘇省無錫市錫山區(qū)華夏中路3號文華國際
Copyright ? 2017-2024 江蘇隱石實驗科技有限公司 All Rights Reserved 備案號:蘇ICP備2021030923號-2 蘇公網(wǎng)安備32020502001473 技術(shù)支持:迅誠科技